Vai ai contenuti
I Testimoni di Geova -
      analisi critica di un culto
I Testimoni di Geova -
      analisi critica di un culto
I Testimoni di Geova -
      analisi critica di un culto
I Testimoni di Geova -
      analisi critica di un culto

Le dottrine
Salta menù

Salta menù

Inserto del "Ministero del Regno" (Km) del mese di novembre 2006

Nel Ministero del Regno (Km) del mese di novembre 2006, la Watchtower ha pubblicato un inserto in cui vengono riconfermate nei dettagli le direttive della congregazione in merito a come i Testimoni di Geova considerano l'utilizzo del sangue e dei suoi derivati. Ecco la trascrizione delle pagine 3 e 4 di tale inserto:

Come considero le frazioni del
sangue e le procedure mediche
riguardanti il mio proprio sangue?


La Bibbia comanda ai cristiani di 'astenersi dal sangue'. (Atti 15:20) Per questa ragione i testimoni di Geova non accettano trasfusioni di sangue intero né dei quattro componenti principali del sangue, cioè globuli rossi, globuli bianchi, piastrine e plasma. Inoltre non donano sangue né accettano il predeposito del proprio sangue perché sia loro trasfuso in un secondo tempo. - Lev. 17:13, 14; Atti 15:28, 29.

Cosa sono le frazioni del sangue
e perché la decisione se accettarle
o no spetta al singolo cristiano?


Le frazioni del sangue sono sostanze estratte dal sangue attraverso un procedimento chiamato frazionamento. Per esempio, il plasma, uno dei quattro componenti principali del sangue, può essere così diviso: acqua, circa il 91 per cento; proteine (come l'albumina, le globuline e il fibrinogeno), circa il 7 per cento; altre sostanze (come elementi nutritivi, ormoni, gas, vitamine, prodotti di rifiuto ed elettroliti), circa 11,5 per cento.

Le frazioni rientrano anch'esse nel comando biblico di astenersi dal sangue? Non possiamo dirlo con certezza. La Bibbia non contiene informazioni specifiche sulle frazioni del sangue.* Certo, molte frazioni sono estratte da sangue donato per scopi medici. Ciascun cristiano deve decidere in coscienza se accettare o no l'impiego di queste sostanze a scopo terapeutico.

Nel prendere queste decisioni, ponetevi le seguenti domande: Sono consapevole del fatto che rifiutare tutte le frazioni del sangue significa non accettare certe cure, ad esempio certe terapie per combattere i virus e le malattie o favorire la coagulazione del sangue per fermare le emorragie? Saprei spiegare a un medico perché accetto o rifiuto l'impiego di certe frazioni del sangue?

* Utili informazioni sull'argomento si possono trovare nella Torre di Guardia del 15 giugno 2004, pagine 29-31.

Perché certe procedure riguardanti
l'uso terapeutico del proprio
sangue rientrano nel campo

delle decisioni personali?


Benché i cristiani non donino sangue e non effettuino il predeposito del proprio sangue per farselo ritrasfondere in seguito, non si può dire con certezza che alcune procedure o analisi relative al sangue dell'individuo siano in contrasto con i princìpi biblici. Per questa ragione ciascuno dovrebbe decidere in coscienza se accettare o rifiutare determinate procedure mediche che riguardano l'utilizzo del proprio sangue.

Di fronte a una decisione del genere, chiedetevi: Se parte del mio sangue verrà deviata all'esterno del mio corpo, con la possibilità che per qualche tempo la circolazione subisca anche un'interruzione, la mia coscienza mi permetterà di considerare quel sangue ancora mio, così che non sarà necessario 'versarlo al suolo'? (Deut. 12:23, 24) La mia coscienza addestrata secondo la Bibbia sarebbe turbata se nel corso di una tecnica diagnostica o terapeutica una parte del mio sangue venisse prelevata, modificata e reintrodotta nel mio corpo? Mi rendo conto che rifiutare tutte le procedure mediche riguardanti l'utilizzo del mio proprio sangue significa rifiutare trattamenti come la dialisi o l'uso della macchina cuore-polmone? Ho considerato la cosa in preghiera prima di prendere una decisione?


Cosa ho deciso personalmente?


Esaminate i due prospetti riportati nelle pagine che seguono.

Il Prospetto 1 elenca alcune frazioni estratte dal sangue e indica come vengono comunemente usate in medicina. Indicate cosa avete personalmente deciso in quanto ad accettare o rifiutare ciascuna di queste frazioni.

Il Prospetto 2 elenca alcune comuni procedure mediche che riguardano l'uso del proprio sangue. Indicate cosa avete personalmente deciso in quanto ad accettare o rifiutare ciascuna di queste procedure. I prospetti non hanno valore legale, ma potete basarvi sulle risposte che avrete indicato su di essi per compilare il vostro documento sulle direttive anticipate.

Le vostre decisioni devono rispecchiare la vostra reale volontà e non basarsi sulla coscienza di qualcun altro. Similmente, nessuno dovrebbe criticare le decisioni di un altro cristiano. In queste cose, "ciascuno porterà il suo proprio carico" di responsabilità. — Gal. 6:4, 5.

* Utili informazioni sull'argomento si trovano nella Torre di Guardia del 15 ottobre 2000, pagine 30-1, e nel DVD Alternative alle emotrasfusioni: Serie documentaria.

La posizione della congregazione, come si può notare dalla lettura dell'inserto, si rivela piuttosto contraddittoria e farisaica. Mentre infatti da un lato si ribadisce in maniera categorica che i testimoni di Geova «non accettano trasfusioni di sangue intero né dei quattro componenti principali del sangue, cioè globuli rossi, globuli bianchi, piastrine e plasma. Inoltre non donano sangue né accettano il predeposito del proprio sangue perché sia loro trasfuso in un secondo tempo», e questo perché la Bibbia vieterebbe tali pratiche, d'altro canto si rimette alla coscienza dei singoli la decisione di accettare le frazioni  dal sangue:

«Le frazioni rientrano anch'esse nel comando biblico di astenersi dal sangue? Non possiamo dirlo con certezza. La Bibbia non contiene informazioni specifiche sulle frazioni del sangue. Certo, molte frazioni sono estratte da sangue donato per scopi medici. Ciascun cristiano deve decidere in coscienza se accettare o no l'impiego di queste sostanze a scopo terapeutico».

A parte il fatto che la Bibbia non contiene informazioni specifiche nemmeno in merito all'utilizzo in campo medico del sangue e dei suoi "quattro componenti principali", non si può fare a meno di notare l'incoerenza di tali insegnamento: se è sbagliato, perché Dio lo vieta, donare ed accettare sangue, se è sbagliato farsi prelevare e conservare il sangue per un suo successivo utilizzo, come si può dire che accettare frazioni di sangue sia una questione di coscienza che deve essere rimessa alla decisone personale di ciascuno? Possibile che la Watchtower non si renda conto di quanto siano cavillose e farisaiche queste sue direttive? Da dove provengono gli emoderivati? Si ricavano dal sangue che viene donato da persone che - secondo i Testimoni - violerebbero così facendo la legge di Dio. Questo sangue viene poi lavorato e conservato - sempre "violando la legge di Dio". Accettando queste frazioni di sangue ci si servirebbe quindi di qualcosa che esiste solo perché qualcuno ha "violato la legge di Dio". Sarebbe come dire: rubare è sbagliato, ma se vogliamo usare del denaro che proviene da fonti illecite, è una questione che ciascuno deve decidere personalmente.

Questa contraddizione non esisterebbe se il Corpo Direttivo (CD) della congregazione ammettesse che l'intera questione in merito all'accettare, donare, conservare e permettere la lavorazione del sangue sia da rimettere alla coscienza dei singoli Testimoni. Se ammettessero cioè che la Bibbia non «contiene informazioni specifiche» nemmeno in merito ai "quattro componenti principali" del sangue ed al loro utilizzo in campo medico. Questa è solo una discutibilissima interpretazione biblica, e non la "legge di Dio", dato che nella Bibbia non si dice assolutamente nulla sulle trasfusioni di sangue.

Se il CD abbandonasse le sue posizioni dogmatiche, che derivano da un'interpretazione assolutamente letterale e fondamentalista di alcuni passi biblici, e cominciasse a dire che sta alla coscienza di ciascuno decidere come utilizzare il sangue in campo medico, eviterebbe tutte le contraddizioni ed i bizantinismi dottrinali in cui è venuto a trovarsi fino ad ora con tale suo insegnamento. Ed eviterebbe anche di dover pubblicare inserti e prospetti come questo, che sono un'evidente dimostrazione di quello che accade quando si vuole far dire alla Bibbia quello che essa non dice.

Senza pensare poi alle situazioni angosciose e drammatiche in cui vengono molto spesso a trovarsi tutti quei sinceri TdG che credono di ubbidire a Dio, seguendo quelle che sono soltanto opinioni ed "intendimenti" umani.

                                                   Prospetto 1                                              Prospetto 2
   

Cliccando sulle immagini soprastanti potete visualizzare dei prospetti nei quali il CD ha minuziosamente elencato quali siano le parti del sangue "inaccettabili per i cristiani" e quali invece siano una "questione di coscienza".

Dopo aver letto i contenuti di tale inserto, non si può fare a meno di ricordare cosa ha scritto la Watchtower in merito ai Farisei ed ai loro insegnamenti. Trascrivo parte in un articolo pubblicato nella Torre di Guardia del 1° settembre 1996, pagine 12-13:

La contaminazione farisaica


I rabbini partivano dal presupposto che siccome la Torà, cioè la Legge mosaica, era perfetta, doveva contenere la risposta a qualsiasi domanda potesse sorgere. Questo concetto non era poi così reverenziale. In realtà dava ai rabbini la licenza di ricorrere a sottili ragionamenti umani, facendo credere che regole stabilite su ogni sorta di questioni - alcune di natura personale, altre assolutamente banali - fossero basate sulla Parola di Dio.

Ripetutamente i capi religiosi stiracchiarono precetti scritturali portandoli agli estremi. ...  È tristemente nota la parodia spirituale che la legge orale fece della legge sul sabato. Dio aveva dato a Israele un comando semplice: Non compiere nessun lavoro il settimo giorno della settimana. (Esodo 20:8-11) Tuttavia la legge orale si prese la briga di definire circa 39 diversi tipi di lavoro proibito, fra cui fare o sciogliere un nodo, cucire due punti, scrivere due lettere ebraiche, e via dicendo. Ciascuno di questi tipi di lavoro richiedeva poi un'infinità di altre regole. Quali nodi erano vietati e quali no? La legge orale rispondeva con regole arbitrarie. Guarire qualcuno finì per essere considerato un lavoro proibito. ...

Impariamo dalla stoltezza dei farisei


Riepilogando, potremmo dire che quelle leggi e tradizioni aggiunte si attaccarono alla Legge mosaica come i cirripedi allo scafo di una nave. Il proprietario fa di tutto per staccare dallo scafo quelle creature fastidiose, perché riducono la velocità della nave e ne danneggiano lo strato antiruggine. Similmente le leggi orali e le tradizioni appesantivano la Legge e la esponevano ad abusi corrosivi. Tuttavia, invece di rimuovere quelle leggi arbitrarie, i rabbini continuavano ad aggiungerne altre. ...
....................................................................

Si veda anche la pagina

Comprendete cosa significa: "Voglio misericordia, e non sacrificio".  — Matteo 12:7

....................................................................


Aggiornamento del 07/06/2025 - l'Inserto non è più valido

L'inserto sul sangue del KM 11/2006 è stato abrogato.

In questo inserto venivano date istruzioni minuziose su quali "componenti del sangue" fossero accettabili o meno.

Negli annunci a tutte le congregazioni del mese di giugno 2025 è stato detto che questo materiale non è più valido e che i "fratelli" devono ora fare riferimento a quanto viene detto nello studio 39 del libro "Puoi vivere felice per sempre". In questo libro le istruzioni sono più generiche e si parla molto di più di decisioni o scelte personali.

Parte della lettera inviata a tutte le congregazioni nel mese di giugno 2025

Come mai questo cambiamento? Che cosa è successo?

Lo si può intuire leggendo la traduzione di un articolo dove si riportano le osservazioni del medico legale che si è occupato del caso di una donna TdG deceduta in seguito al rifiuto del sangue:

Medico: Corte del Coroner e desideri e documenti dei Testimoni di Geova.
A seguito di un'udienza tenutasi nel maggio 2023, il medico legale ha pubblicato le conclusioni in merito il 28 febbraio 2025.

Per quanto riguarda le modalità del decesso, la signora Winchester è deceduta in seguito a un'isterectomia elettiva. Quando la signora Winchester è entrata in sala operatoria, l'équipe anestesiologica e chirurgica aveva opinioni divergenti sull'accettazione o meno di una trasfusione di globuli rossi concentrati. Dopo l'intervento, una TAC ha rivelato un esteso ematoma pelvico con emorragia arteriosa in corso.

La signora Winchester è stata sottoposta a un secondo intervento chirurgico per trattare l'ematoma pelvico il 26 settembre e a un terzo intervento, una laparotomia per tamponare l'addome e chiudere il 27 settembre. La signora Winchester ha avuto bisogno di una trasfusione per salvarsi la vita, poiché aveva perso circa 1.000 ml di sangue. Sulla base della volontà espressa dalla signora Winchester, comunicata verbalmente al Dott. Searle, dell'esame dei documenti presenti nel suo fascicolo e della consulenza legale ricevuta dopo l'intervento iniziale, la signora Winchester non ha ricevuto alcuna trasfusione.

Il medico legale ha formulato cinque raccomandazioni al Distretto Sanitario Locale di Hunter e New England . Una di queste era che il Direttore Generale del Distretto Sanitario Locale di Hunter, New England, prendesse provvedimenti per riprendere le riunioni regolari tra il comitato di collegamento ospedaliero della chiesa e i direttori dei servizi medici di ciascun ospedale del distretto, con l'obiettivo di sviluppare strategie volte a migliorare la comprensione da parte dei medici di quale trattamento sarebbe considerato ragionevole e compatibile con i pazienti Testimoni di Geova in generale e quali risorse sono disponibili per il personale in tali circostanze.

Il medico legale ha formulato le seguenti due raccomandazioni alla Congregazione cristiana dei Testimoni di Geova dell'Australasia:

1. Si raccomanda a tutti i fedeli del Nuovo Galles del Sud di non fare più affidamento sui Fogli di lavoro 1 e 2 (pubblicati nel 2006 negli Stati Uniti) e di non utilizzarli per alcuno scopo. Questo consiglio deve essere diffuso attraverso tutte le risorse disponibili, inclusi la letteratura, sia elettronica che cartacea, le informazioni agli anziani e nei luoghi di culto.

In relazione ai fogli di lavoro, il medico legale aveva affermato al [176]:

A mio avviso, i fogli di lavoro erano e rimangono inappropriati per l'uso nel Nuovo Galles del Sud. Avevano una notevole capacità di confondere o trarre in inganno, e quanto accaduto in relazione alla signora Winchester è un esempio dei problemi che possono sorgere quando la chiesa cerca di fornire informazioni mediche ai fedeli del Nuovo Galles del Sud all'interno di documenti pubblicati in America.

2. Che la chiesa informi i fedeli del Nuovo Galles del Sud sullo stato preciso dello sviluppo, o meno, di prodotti derivati ​​dall'emoglobina umana o animale che potrebbero essere utilizzati per curare i pazienti del Nuovo Galles del Sud affetti da anemia acuta o grave emorragia. Tale informazione dovrebbe essere diffusa attraverso tutte le risorse disponibili, tra cui la letteratura, sia elettronica che cartacea, le informazioni agli anziani e nei luoghi di culto.


Il Corpo Direttivo ha deciso evidentemente di seguire queste raccomandazioni - date da persone "del mondo di Satana" - e ha eliminato le complesse e cavillose disposizioni dell'Inserto, rimandando però ad altre indicazioni, contenute nello studio 39 del libro
"Puoi vivere felice per sempre" (link al sito dei TdG), che sono però meno dettagliate e specifiche ma che possono evitare conseguenze legali nei confronti di chi ha emanato simili direttive che hanno contribuito a provocare eventi tragici.

Nelle congregazioni, alle pecore ignare dei retroscena, verrà detto che anche questa è "nuova luce da Geova", e non certo che hanno cambiato perché hanno seguito le raccomandazioni ricevute dal "mondo di Satana".


«[
I contenuti dell'Inserto] erano semplicemente troppo confusi, troppo ambigui e troppo inclini a causare pericolosi malintesi in ambito ospedaliero, soprattutto in situazioni urgenti o di vita o di morte.» (David O’Neil, medico legale)

Copio/incollo la traduzione di un post pubblicato su Reddit dove vengono riportate le conclusioni del medico legale in merito ai contenuti dell'Inserto 2006:

Il medico legale ha scoperto che i documenti noti come "Foglio di lavoro 1 e 2" [l'Inserto del KM 2006] – consegnati a Heather Winchester dai Testimoni di Geova e mostrati al suo medico – hanno avuto un ruolo significativo nella confusione relativa alle sue cure mediche. Questi fogli di lavoro avrebbero dovuto aiutare i Testimoni di Geova a chiarire quali emoderivati ​​fossero personalmente disposti ad accettare o rifiutare in base alle loro convinzioni religiose. Ma nel caso di Heather, hanno finito per causare gravi incomprensioni tra il suo team medico, contribuendo in ultima analisi alle decisioni che hanno portato alla sua morte.

Il primo problema riguardava la struttura dei fogli di lavoro. Non erano accompagnati da istruzioni chiare e la formulazione era vaga. Ad esempio, una colonna riportava la dicitura "Inaccettabile per i cristiani", ma questo è fuorviante, perché molti cristiani accettano le trasfusioni di sangue. Altre parti del foglio di lavoro davano l'impressione che spettasse a ciascuno fare le proprie scelte – come spuntare le caselle per dire "Accetto" o "Rifiuto" determinati trattamenti – ma non spiegavano in cosa consistessero effettivamente quei trattamenti, né se fossero disponibili in Australia. In effetti, un'opzione sul foglio di lavoro indicava che l'emoglobina (un componente del sangue) era accettabile, e questo indusse un medico a credere che Heather avrebbe accettato una trasfusione di globuli rossi, perché quella era l'unica forma di emoglobina che gli ospedali del Nuovo Galles del Sud potevano offrire all'epoca.

Il secondo problema era che questi documenti non erano affatto destinati all'uso da parte dei medici. Erano stati creati negli Stati Uniti e avevano lo scopo di aiutare le persone a riflettere sulle proprie decisioni personali, non di fungere da moduli legali o medici. Ma sui documenti stessi non c'era alcun avvertimento in merito, e Heather li mostrò al suo medico durante una visita pre-operatoria. Naturalmente, lui li prese per oro colato e registrò il suo consenso in base a ciò che aveva spuntato, ma questo si rivelò diverso da ciò che il suo chirurgo e altri avevano capito dai suoi altri documenti e dichiarazioni.

Il medico legale ha sottolineato che persino un medico attento e preparato ha frainteso i moduli, il che dimostra quanto fossero poco chiari e fuorvianti. Peggio ancora, non c'era alcun riferimento ai Testimoni di Geova nei fogli di lavoro, quindi il personale medico non familiare con la religione non avrebbe potuto comprenderne il contesto. E mentre la chiesa sosteneva che i fogli di lavoro servissero solo per la riflessione personale, una volta distribuiti, la chiesa non poteva controllare come i fedeli li utilizzassero, nemmeno consegnandoli ai medici.

Alla fine, il medico legale ha concluso che questi fogli di lavoro non dovevano essere utilizzati nel Nuovo Galles del Sud. Erano semplicemente troppo confusi, troppo ambigui e troppo inclini a causare pericolosi malintesi in ambito ospedaliero, soprattutto in situazioni urgenti o di vita o di morte.

I risultati dell'inchiesta del Coroner:

In questo articolo fra l'altro si legge: «Rigettata la richiesta della Chiesa di non tenere l'inchiesta
L'inchiesta era inizialmente prevista per il 28 novembre 2022, ma due settimane prima la chiesa aveva chiesto che l'udienza non si svolgesse. Si sosteneva che non rientrasse nelle competenze del medico legale esaminare questioni di fede e che tali questioni non riguardassero le modalità e la causa della morte. A febbraio, il vice coroner dello Stato, il magistrato David O'Neil, ha respinto la richiesta della chiesa e l'inchiesta è iniziata l'8 maggio.»


 
   
       
Click sull'immagine per
accedere alla pubblicazione
Crisi di coscienza,
Fedeltà a Dio
o alla propria religione?
Di Raymond Franz,
già membro del
Corpo Direttivo
dei Testimoni di Geova
Torna ai contenuti